小熊没想到的是，在半年前的顺风车纠纷中，已经有律师函被送到她的面前了。

9月16日，涉事车主公开发声称，证据已经整理完毕，律师也已经介入，律师函已经发出，下一步可能会正式立案。

是什么原因导致这件事情被再次提起呢？因为当初获得20多万点赞的那条视频就是现在最重要的证据之一。

今年2月份的时候，小熊发布了一条视频，说自己是两个人共享一辆顺风车，但是司机中途又带了一个男乘客上车。她认为自己遇到了私自拼车的情况，并且把司机描述成了违规运营的黑车司机。

视频中还出现了双方争吵的场景，小熊最后说，平台已经把司机给封号了。

这句话一说出来，舆论就马上倒向她的阵营了。乘客花了自己的钱，但是却发现车厢里多了一个陌生的人，哪个人心里能感到舒畅呢？如果没有提前看清楚平台的提示，在出现这种情况的时候产生警觉也是可以理解的。

问题就是视频只展示了小熊一方的观点，而另一半并没有同时出现。

车主后来解释说，顺风车其实也是车主和乘客共同承担出行费用，并不是出租车营运。下单的时候已经把带朋友的信息在平台上勾选上了，相关的信息会保留在订单上，平台规则也允许这样的情况存在。

该车主称当天的订单是两个人共享的，但是车里只有一名乘客小熊。途中，小熊让同行的男性朋友下车，并且要换上女司机，因为这个原因两人发生了争吵。

他说自己当时急着去出差，不想再纠缠下去了，于是就让小熊取消了订单，并且叫了一辆新的出租车。即使车子被踢了，他也白跑一趟了，但是也不再要求赔偿了。

那么平台是否会对用户进行封号呢？

车主所给出的理由是，小熊曾经举报他涉嫌非法营运，平台以及有关方面经过核实之后并没有认定为违规行为，账号一直可以正常使用，并没有被封禁。

如果这些记录是真实的，那么视频中合规接单被说成是偷偷拼客、账号没有被封却说成已经被封号，影响就不只是普通的争论了。

得到很多点赞的一条视频，它的传播范围有多大、名誉的影响就会有多广。现在的车主已经不希望再在网上吵闹了，而是要依靠法律来为自己讨回公道。

他还告诫网友们不要进行人肉以及骚扰小熊的行为，具体的法律责任由法律来判定。这样做的结果就是让很多人注意到了，他没有选择对骂，而是保留了订单、平台记录以及视频内容。

但是顺风车纠纷还没有经过法院判决，车主目前公开的是自己一方的陈述以及相关材料。当天双方是如何约定的，平台页面又是怎样显示的，最后还要看完整的记录以及司法认定。

值得讨论的是，独享订单以及车主带朋友的情况之下，平台是否已经把提示做得很清楚了。乘客希望车内安静，车主则认为自己已经提前通知过了，但是双方理解出现了偏差，责任不能仅仅依靠网络上的情绪来进行划分。

而4岁男童事件所引起的争议要大得多。

根据公开的完整监控画面可以看到，在男童从小熊身后奔跑的时候，小熊做了后退的动作，男童的身体失去平衡，手指好像无意中触碰到小熊。小熊的父母后来向小熊道歉并且赔偿医药费，但是小熊还要求书面道歉或者一家三口录下道歉视频。

男童的父母认为孩子在冲突中也受到了伤害，并且希望小熊能为此道歉。小熊不承认男童颈部的伤痕是自己造成的，说是孩子挣扎的时候弄伤的。

经过多次调解之后，双方仍然没有达成和解。小熊之后把这件事情发到了网上，引发了持续的争论，并且坚持要对男童以及他的父母提起诉讼。

舆论反转之后，她的账号就出现了被限制关注等状况。平台回应表示为了防止产生争议事件以及商业变现绑定，会对热点当事人的关注和变现进行限制。

这就意味着平台没有直接为任何一方做最后决定，但是已经开始限制争议进一步蔓延。网友们之前还找到了小熊和网约车司机、宿管人员争吵的视频，并且质疑她是习惯用网络曝光的方式来解决矛盾，这样的行为也使得争议更加严重。

留学方面也有所改变。

有消息表示，小熊打算去马来西亚留学，申请的是马来亚大学预科项目，但是还没有得到正式录取的通知。9月10日，马来亚大学对于相关的举报作出回应，将会采取必要的措施。

学校是否会被录取目前还没有结果。可以肯定的是，这次舆论风波已经打乱了她原来的留学计划。

直接的反击就是男童的父亲。

之前在面对起诉的时候，他说自己会积极应诉。之后他就公开表示要对小熊进行反诉，并不是为了索赔，而是为了让孩子们有一个法律上的清白。如果最后打赢官司的话，赔偿款就全部捐给青少年公益事业了，维权费用他自己来承担。

从起诉开始，到账号被限制使用，再到留学计划被人注意，现在又要面对着男童父亲可能会提出的反诉，小熊要处理的事情已经不只一件了。她在正式开庭之前会和解吗？顺风车司机的资料能被查出来吗？这两起纠纷最后都得回到订单、监控、平台记录以及法院判决上来。

目前顺风车车主已经发出律师函，男童的父亲也表示要进行反诉，双方接下来是否会正式起诉，还要看后续的发展。